Photoshop

Door Rik van Toorn

Beeldbewerking is iets wat al heel lang bestaat, als sinds beeld bestaat. Het bekendste programma dat tegenwoordig bestaat is photoshop van Adobe. Mensen spreken ook eerder van een foto photoshoppen dan het beeld grafisch bewerken. Photoshop is een programma waarbij je een foto op veel verschillende manieren kan bewerken. Je hebt verschillende tools die allemaal een andere functie hebben. Ook kan je delen van andere foto’s er in plakken, delen bewerken, tekst er in toevoegen enz. Photoshop bestaat al sinds 1990 maar Adobe heeft in de loop van de jaren ondertussen al 13 nieuwse versies uitgegeven elk met meer functies dan die ervoor.

Om de magie van photoshop goed weer te geven heb ik 2 bewerkte foto’s op internet opgezocht die goed laten zien wat je allemaal kan met photoshop. Op de 1^e foto zie je een vrouw waarvan het onderste gedeelte van haar gezicht is vervangen door dat van een hond. Dit is er niet zomaar opgeplakt maar zoals je ziet lijkt het alsof de vrouw echt geboren is met de mond en neus van een hond. De vrouw en de gebruikte hond zijn waarschijnlijk vanuit dezelfde hoek gefotografeerd en de delen van de hond zijn er vervolgens uitgeknipt en op de foto van de vrouw geplakt. Als laatst heeft de bewerker de kleuren en vorm zo aangepast dat het perfect aansluit op het gezicht van de vrouw.

Als 2^e voorbeeld heb ik de voor en na foto’s van een niet erg aantrekkelijke vrouw die zo is gephotshopped dat ze eruit ziet als een supermodel. Zo is haar haar aangepast haar benen langer gemaakt, is ze slanker gemaakt en nog veel meer. Dit is een goed voorbeeld van hoe photoshop mensen kan bedriegen. Zo is bij de 1^e foto duidelijk dat het om beeldbewerking gaat omdat dat  simpelweg niet mogelijk is maar bij deze foto zouden mensen die niet weten dat het beeld zwaar bewerkt is, kunnen denken dat de vrouw op de foto er ook echt zo uit ziet.

Uiteindelijk is bij beeldbewerking de software toch bepalend vind ik. De ontwerper heeft er wel veel over te zeggen maar de 2 voorbeelden die ik gaf zouden onmogelijk met vele andere programma’s gemaakt kunnen worden. Natuurlijk kun je met vergelijkbare programma’s veel dezelfde dingen maar photshop spant toch de kroon als het op beeldbewerking aankomt.

Photoshop

Door Wessel Hogenboom

Photoshop is een prachtig product. Het is een van de meeste geavanceerde beeldbewerkingsprogramma’s die er is. Maar naast bewerking is dit programma ook geschikt voor creatie. Let’s discus.

Het eerste voorbeeld hiernaast geeft al een goed idee van wat er mogelijk is. De omgeving en het mannetje (een “realistische smurf”) zijn allemaal uit het niets gemaakt, van de verschillende lagen van de paddenstoel waar het mannetje op staat tot de losse grassprietjes en de glinster in het oog van het mannetje. De verschillende vormen van alle objecten in dit plaatje en alle mooi-vloeiende kleurovergangen zijn allemaal gemaakt met Photoshop. Hier is duidelijk te zien dat Photoshop je een heleboel tools geeft om je werk mee te maken. De blur van de achtergrond, het verschil van kleur tussen de schaduw- en lichtzijde van het mannetje. Het zou ook niet raar zijn als er aardig wat verschillende lagen op elkaar liggen, nog een functie van Photoshop.

Laten we nu naar afbeelding 2 kijken. Het verschil is te zien. Waarbij in afbeelding 1 geprobeerd is om fotorealistisch te zijn is er voor afbeelding 2 besloten dat het meer gaat om het beeld dan hoe realistisch het is. Het grote kleurenpallet is benut door veel overgangen tussen delen van de afbeelding en de transparantie van een aantal lagen laat zien wat er onder ligt.

De vraag die ik nu wil stellen is: wie was er hier belangrijker: de artiest of Photoshop? Je zou kunnen zeggen dat de kunst altijd begint bij de beslissingen die de artiest ervoor maakt. Als een van die beslissingen het gebruiken van Photoshop is, is Photoshop slechts een tool binnen het creatieproces van de artiest.

Daarin tegen kan je beweren dat Photoshop de gebruikte toolset is die de artiest gebruikt heeft, dus dat de artiest de limieten van Photoshop moet liefhebben en ermee moet werken. Persoonlijk ben ik van mening dat het een combinatie van beide is: de artiest heeft zelf een idee om iets te creëren en gebruikt hiervoor de tool waar hij of zij het beste mee is of waarmee hij of zij denkt het beste het idee uit te kunnen werken. De artiest kan ook kiezen om bepaalde functies wel of niet te gebruiken. De uiteindelijke beslissing is dus aan de artiest, maar wordt zwaar beïnvloed door het tool dat hij of zij kiest.

Bronnen:

Image 1:

http://coolvibe.com/wp-content/uploads/2011/09/3d-art-Nate-Hallinan-Smurf-Sighting.jpg

Image 2:

http://mayhemandmuse.com/wp-content/uploads/2012/08/A-psychedelic-and-surreal-Photoshop-painting-by-digital-artist-Andy-android-Jones-of-an-eagle.jpg

Door Tessa Gijsman

Het programma Photoshop is ontwikkeld door adobe. Door Photoshop kun je foto’s en ander digitaal beeldmateriaal bewerken via de computer. Photoshop is vooral gericht op professionele gebruikers. Andere softwaremakers hebben veel eigenschappen van Photoshop overgenomen zoals het verplaatsen van paletten en de lagen.

Deze software kan heel veel veranderen. Kijk maar naar modellen. In modebladen worden bijna alle foto’s wel bewerkt. Ze maken bijvoorbeeld de tailles dunner, de lippen voller en de huid egaler. Op de afbeeldingen hieronder zie je dat de huid egaal is gemaakt. Op de linker afbeelding zijn wat oneffenheden te zien en in de rechter afbeelding is de huid helemaal egaal. Ook het licht is wat aangepast. De rechter foto lijkt iets donkerder waardoor het model nog beter uitkomt. De rechter foto is indexicaal omdat deze verwijst naar een moment dat de vrouw op de foto gaat. Men denkt dat dit het ‘echte’ uiterlijk van de vrouw is. Toch is dit niet waar omdat de foto helemaal bewerkt is. Door programma’s als Photoshop kunnen we dus een bewerkt beeld echt laten lijken. Dit is een stijl van vormgeven waarbij het beeld mooier gemaakt wordt dan dat de werkelijkheid is.

 

origineel

bewerkt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Een andere stijl van vormgeven is dat er beeldmanipulatie voorkomt in bijvoorbeeld een landschap. Als je naar de volgende afbeelding kijkt (links) lijkt dit een hele mooie foto te zijn. Toch is deze foto niet echt. Er zijn hier ook een aantal dingen in bewerkt. De linker afbeelding lijkt een indexicale afbeelding te zijn. Toch is dit niet waar. Als je goed in de weerspiegeling van de ramen van de camper kijkt zie je andere auto’s in de ramen. Dit klopt niet omdat de camper in een omgeving van bossen rijdt. Als je dan naar de originele foto kijkt, de rechter afbeelding, zie je dat de weerspiegeling van de bomen is weggehaald en dat de schaduw van de camper is weggehaald. In plaats van deze weerspiegeling is er een nieuwe weerspiegeling gekomen in de ramen waardoor het beeld wel realistisch lijkt. Bij deze bewerking zijn softwarestudies aan te pas gekomen. Het is expres gedaan dat er andere auto’s in de weerspiegeling zijn in plaats van bomen zodat er onbewust wordt gecommuniceerd met de consument. Iemand die deze afbeelding bekijkt ziet onbewust het spiegelbeeld. Er is nagedacht over hoe de software invloed kan hebben op een cultuur.

Maakt Photoshop alles mooier?

Door Stan van Weerden

Photoshop is een bewerkingsprogramma om digitaal beeldmateriaal aan te passen. Het is al een lange tijd op de markt. De eerste versie verscheen in 1990. Photoshop wordt heel veel gebruikt voor onder andere drukwerk en desktoppublishing. In Photoshop kan je werken met verschillende lagen om bijvoorbeeld de voor- en achtergrond makkelijk in te delen. Momenteel is er een cloud versie Adobe Photoshop CC.

De foto aan de linkerkant laat zien dat er veel mogelijk is met Photoshop. De linker helft is de originele foto en de rechter helft is de foto waar veel aan bewerkt is. Dit is goed te zien. Photoshop kan er dus voor zorgen dat je iets heel anders ziet dan in werkelijkheid is. Het kapsel, de puistjes, ogen, mond en neus zijn allemaal veranderd.

En dan de foto aan de rechterkant, daar is een man te zien die aan het zwemmen is. Daar is niets geks aan, maar hij zwemt niet in een zwembad of een zee, nee hij zwemt in de weg. Dit is ook weer gephotoshopt. Zoals het op de vorige foto vooral het doel had om het meisje er voor de meeste mensen mooier uit te laten zien, is het op deze foto niet zo. Bij deze foto spreken we meer over kunst, Photoshop kunst. Meestal worden hier verschillende foto’s door elkaar heen gehaald, de zwemmer zwemt eigenlijk gewoon in een zwembad en de weg is misschien wel helemaal niet nat. Photoshop is niet alleen bedoeld om wat puistjes weg te werken en de huid egaler te maken, je kan er ook hele mooie kunstwerken mee maken.

 

De ontwerper is naar mijn mening niet helemaal vrij in wat hij maakt, wanneer hij zijn werk maakt in Photoshop. Het is wel zo dat er heel veel mogelijk is met het bewerkingsprogramma van Adobe en het is ook niet voor niks volgens veel mensen het beste stukje software. Ik vind wel dat een ontwerper goed moet nadenken wat hij wil bereiken met zijn bewerkte foto. Mensen krijgen steeds meer een verkeerd beeld van wat mooi is en wat niet en dan bedoel ik vooral de eerste foto.

Photoshop, een uitkomst voor beeldbewerking/beeldmanipulatie

Door Mick Geurink

Photoshop

Adobe Photoshop is een programma voor beeldbewerking waarover altijd wel wat gezegd kan worden. Als je nu een opvallende foto aan een groep mensen – laten we uitgaan van tien soortgenoten – laat zien, zitten er altijd mensen tussen die zullen zeggen dat de foto ‘gephotoshopt’ is. Door de komst van Photoshop, in 1990, is men heel anders gaan kijken naar beelden. Photoshop heeft veel bedrijven een  andere twist gegeven op de manier van reclame maken, en daar zijn die bedrijven maar al te graag mee. Aldaar, een kleine introductie over Photoshop.

Vormgeving

Op deze twee foto’s zie je duidelijk dat de foto’s ‘gepimpt’ zijn aan de hand van Photoshop. Ik heb, volgens mijn manier van denken, twee redeneringen waarom bedrijven/particulieren zo veel Photoshop willen gebruiken. Eén: De personen op de foto moeten voldoen aan een bepaalde schoonheidsideaal. En ten tweede: Het programma kan heel goed gebruikt worden voor het maken van kunst. Zoals je op de eerste foto ziet zijn een man en een vrouw bewerkt tot ‘knappere mensen’. Ik ben er bijna zeker van dat dit wordt gedaan omdat mensen de laatste jaren heel erg streven naar een bepaalde schoonheidsideaal. Maar op de tweede foto zie je een andere vorm van het bewerken van beeld. Hier wordt het programma gebruikt om een soort van ‘nieuwe kunst’ te maken. Dit is natuurlijk schitterende vernieuwing die dankzij Photoshop mogelijk wordt gemaakt. Voeg een aantal verschillende foto’s bij elkaar en maak er iets nieuws van.

Wat is bepalend voor het beeld?

Maar wie/wat bepaald nou hoe het beeld wordt. Is dat degene die de foto bewerkt zelf, of is dat het programma waarmee de foto wordt bewerkt. Ik denk dat er bij Photoshop niet echt remmingen zijn. De ‘ontwerper’ kan eigenlijk alles met een foto doen wat ‘ie wil. Door het bewerkprogramma wordt er niet veel tegengehouden, maar je kunt er alleen geen bewegend beeld mee bewerken. Maar daar zijn natuurlijk andere programma’s voor zoals Adobe After Effect. In dit geval legt de software dus geen beperkingen op en kan de ontwerper zich lekker uitleven op een foto.

Foto 1                                                                                               Foto 2